暴論 全員が日傘をさせばイイ

コメポ

【暴論】「日傘が危ないなら全員が日傘をさせばイイ」という意見は「全員が歩きタバコすればイイ」と言ってるのと同じですよ?

容赦ない日差しが照り付ける日本列島。猛暑どころか酷暑が続いているが、どうかみなさんくれぐれも体調管理にはご注意いただきたい。とにかく小まめな水分補給を心がけよう。



さて、私(P.K.サンジュンは)以前「もう1回言うけど “人混みで日傘” は本当にやめろ!」という記事を執筆した。その理由は「目に入りそうで危険だから」というものだったが、多くの賛同の声と共に「全員が日傘をさすべき」という意見も一定数いただいた。今回はそれに対する見解を述べていきたい。



・TPOをわきまえようという話

最初に断っておくが、私は「日傘を廃止にしろ」なんてことは一言も言っていない。日傘の先端と接触しそうになる “人混み” では日傘をささないでくれという話である。かいつまんでい言えば「場所を選んで日傘を使おう」、つまりTPOについて注意喚起を促したつもりだ。



この記事には多くの反響があり、大多数は「わかる」「本当にやめて欲しい」「実際に目に入ったことがある」……などと賛同の意見であった。ただし、それなりの割合で「日傘はいいですよ」という声があったことも事実である。

----

・熱中症対策としてはバッチリ

私は気付かなかったが、日傘は「熱中症対策」の効果が高いらしい。なるほど、ニュースを見れば日本中で多くの人が熱中症で搬送され ひどい場合には命まで落としているから、熱中症対策に日傘はもってこいなのだろう。



そんな日傘愛好家たちから「全員が日傘をさせばイイ」という意見も複数ちょうだいした。私が以前の記事で「雨傘はいい。ほぼ全員がさしているので自分の雨傘がプロテクター代わりになる」と書いたため、そうした意見に至ったのだろう。ただ、正直に申し上げて「安直な意見だな」と思わざるを得ない。というか、暴論だとさえ思う。



先述のように私は「日傘を利用する場所を選んで欲しい」という旨で記事を執筆している。日傘の利用そのものについて批判したことは1度も無い。それなのに「目に入りそうで危ないんだったら全員が使えばいい」というのはどういう了見なのだろうか?



・例えるなら……

これを例えるならば「タバコがイヤだ? いやいや全員がタバコを吸えばいいじゃん。いいぜタバコはリラックスできて」と言っているのと本質的には全く同じだ。違うのはただ1点、「タバコは悪いもの」というイメージがあるのに対し「日傘にはまだない」というだけである。

----

そういうと日傘愛好家のみなさんは「タバコは体に悪いでしょ! 日傘とは違う!!」と言いたくなるだろう。だが実際問題として人混みで使用する場合、日傘の先端が目に入る確率が高い以上、タバコと日傘はなんら変わらない。「日傘は熱中症対策になる」というのであれば「タバコはリラックス効果がある」と言えてしまうのだ。



私が言いたいのは「タバコが健康に害を与える可能性がある」のは事実で、そして「日傘が誰かに害を与える可能性がある」こともまた事実であるということ。だからほとんどの喫煙者はTPOをわきまえ指定の場所でタバコを吸う。そして良心的な日傘ユーザーは人混みで日傘を利用しないのだろう。



・暴論でしかない

つまり「人混みで日傘さしてますけど? 全員が日傘させばいいじゃん」という意見は、「歩きタバコしてますけど? 全員が歩きタバコすればよくね?」というのと何ら変わらない。自分を正当化するためのワガママな意見であり、さらに言うならば “暴論” だ。



再三申し上げるが、私は日傘の利用そのものを否定していない。「TPOをわきまえて利用しようね」と申し上げているだけだ。喫煙者である私は「時と場合をわきまえている」と自負している。人混みでも日傘をさしてしまう人たちよ、あなたたちはどうだろうか?



執筆:P.K.サンジュン

Photo:RocketNews24.

ロケットニュース24

日傘をさす事と歩き煙草は全然違う事日傘は1㍍以内の人達に迷惑するが煙草は周囲5㍍以上の人達が迷惑するだけでは無く子供が危険な目に遭う気持ち悪く程に臭い
どこまで行っても平行線。この記事に否定的な人達は「日傘を差して何が悪い!」「じゃあ雨傘はどうなんだ!」と、この記事の問題提起を全く理解していないから。

私はサンジュン氏の記事には納得がいかないことが多いが、今回の彼の意見は正論である。これに異論を唱える方が異常と思える、真っ当な意見である。

しかしここのコメントを読むと、内容など全く関係無しに、この男が言う事だからとキレている者が実に多い。

反論するならするで、相手が言わんとするところを確かめてからにしようよ。
誰が語る事であれ、正しいこともあれば間違っていることもあるのだから。

今回の彼の意見は正論ですよ。


帽子は頭を保護するだけで日傘は全身までとは言わないけど多く体を保護してくれるから帽子だけではダメな人も出てくるんです。また人とぶつかりそうな時にはぶつからない様に十分気を付けてますよ。何処を歩いても人混みなのに日傘は禁止と言ってる見たいで不愉快です。邪魔だと言われたらそれまでだけどいちゃもん告げる人が増えたよね。しかしキャリーバックと日傘を持って歩いてる外国人はすれ違った時でもピーピー喋りながら日傘をずらそうとしないで歩いてるから文句も出るんでしょうかね?(怒)
誰かのコメで誤変換で日笠ってあったけど、笠って良いかもね。帽子より日を遮るし手は自由になるし。
傘より危険は少ないし。

やっぱり帽子で良いか(笑)
雨が降ったら全員が傘をさす。暑ければ全員が日傘をさす。これは、道理。
日本の道路、とりわけ、車道と歩道に別れてる道路でも2人並んで歩けない極端に狭い歩道も有る。対向者と擦れ違えない歩道も有る事を知ってるなら日傘でなく帽子を被る方が合理的だと分かる筈だ。帽子だと蒸れるからと日傘を差したいのは分かるけど網目が有る帽子が有れば被れば良いではないか。
「人混みの中で」日傘をさしているのが問題であって、日傘自体を非難していないんだが。いつの間にか問題点がずれてしまっている(笑)

周囲の状況を判断するのが苦手で自分勝手な人もいるって事。人混みといってもさすがに密集している中では日傘はさせないでしょ。それでもさしていたら非難されて当然。
雨傘さしている時は、当然雨が降っているので、みんな雨傘さしている。日傘は冬でもさしている人もいるから、雨傘と日傘は区別して考えないといけない!!
人混みでも直射日光あたる場なら日傘してマナー違反ですか?日傘は日差し避けだからねえ。突然の雨で雨傘不所持の方が人混みで雨傘が危険、目に刺さると怒るの?
TPOでとあるが人混みで半数以上日傘不所持者がいたら日傘使用ダメとかネット等でひろめます?日傘使用者への配慮は無視?まぁ周りへの配慮が足りない民族になってるのは事実。かなりの勢いで立ち止まる振りかえるをしなきゃそうそう目に刺さらないかと。身長、腕の長さ別日傘でも売り出したら少しは刺さらなくなるのかな?

page top