こんにゃくゼリー、悪いのは

コメポ

議論続く「こんにゃくゼリー」指標 アナタの意見は?

こんにゃくゼリーなどの食品による窒息事故対策を検討している消費者庁は事故発生リスクを下げるため、安全性の目安となる指標を公表。「直径1cm以下」「弾力性を小さく」…といったこの指標について、NewsCafeでは12月27日にアンケートを実施した。1292件のうち、62%が【指標は妥当ではない】と回答。今回の調査で寄せられたユーザーの声をご紹介しよう。

【「こんにゃくゼリー」の指標は妥当ではない】(62.23%)

◆明らかに消費者の責任!!餅だって飴だって食べ方によっては窒息するよ。仕事柄寿司を詰まらせた老人もいたし、たこ焼き詰まらせた子供もいた。企業に責任を負わせ負担をかけることは間違ってると思う [女性/20代/専門職]

◆きちんと、パッケージに表示されてたし、企業の方々はしっかり、努力をしている。悪いのは、注意を怠った消費者の方だと思います。 [女性/30代/主婦]

◆親の責任転換ありえない。蒟蒻畑サイドにはなんの責任もないと思う。あの大きさと弾力が蒟蒻畑の魅力なのに。 [女性/20代/その他]

◆蒟蒻ゼリーの食感が好きです。袋に表示もして有る。大体子供にそのまま与える親が悪い。お餅やパンは気を付けるのに、なんで蒟蒻ゼリーは小さく切って与えないのでしょう。まんなんライブは悪くないと思う。 [女性/50歳以上/主婦]

◆食べさせ方の問題。熱い物を冷まして与えるのと同様、カップからチュルンではなくスプーン等で小さくするべき。 [女性/40代/会社員]

【「こんにゃくゼリー」の指標は妥当】(17.57%)

◆ツベコベ言うなら始めからコンニャクゼリーなんて作らなきゃ良い。実際に人が窒素してんだよ。 [男性/40代/その他]

◆実際に死者が出ているのだから対策は必要。 [女性/40代/その他]

◆再発防止の為には、良いと思う! [男性/30代/会社員]

◆自社の商品をよく理解しているなら、この商品が出した時点で企業は、このような事故が起こる事を十分にわかってたはずなのにそれに対して注意書きひとつ無かったメーカーの責任は大きいと思います。 [男性/40代/会社員]

◆でも、小さくしても子供には注意するべきでしょうね。そもそも、大人が気を付けて無いから起きた事故だから。 [女性/40代/主婦]

【どちらでもない】(20.20%)

◆誰でも安心して食べられる為に必要とは思いながらも、注意書を無視した消費者も悪いと思いつつ…結局、結論がまとまらずです。 [女性/30代/専門職]

◆事故を防ぐと言う意味では必要と言えなくもないが、どんなに注意したところで結局は与える側の危機管理意識の問題だから。 [女性/40代/自営業]

◆いくら規格をしても、事故はおきるものでは…こんにゃくゼリーより餅の事故の方がよっぽど事故が多い様に思いますけどね… [女性/40代/その他]

現時点では食品の形状や硬さなどを規制する法律はない。消費者庁は指標をメーカーに配布して自主改善を求めるとともに、この指標をベースに今後、法規制できるかも検討する方針。 最大手マンナンライフ社の永井孝社長は「(指標に合うように)前向きに検討したい」と述べている。

なによりもまず餅だろう。
1cmの餅なんか食いたくないが、あてはめるとそうなるよ。
それでもいいの?
人には寿命がある。事故死、病死等々。子供の内は親の責任。交通事故で亡くなった場合は自動車メーカーに是正処置を要求しますか?実際に交通事故に因る死者の方が格段に上である。子供の事故死は私達、大人の不注意、無知が大半だと思う。
蒟蒻畑が発売されたのはたしか、うちの子がまだ一歳くらいだったと思います。まず自分が食べてみて、硬さと弾力がありすぎたので、子供には一切与えませんでした。
また手の届くところにも置きませんでした。
小さい子供用の食品は今や沢山溢れてますよね。親が気をつければ事故は防げます。
親の責任100%でしょ。
明らかに子供向けの食品ではないのだから。
電子レンジの猫訴訟的都市伝説レベルの非常識さ…。
与える位なら親だって蒟蒻ゼリーを食した事はあるはず。凍らせたらどうなるか分かるでしょう。

例え柔らかい物でも『物はよく噛んで食べろ』
幼い頃、親に散々言われましたがねぇ。
これは:祖母が冷凍庫で凍らせた蒟蒻ゼリーを1歳児に与え喉につまらせ亡くなった。

自分達は何の落ち度もないと言ってるように聞こえる。

親は損害賠償を何故祖母にしない? あれだけ注意喚起しているけど理解出来ていない?
マンナンライフの社長が言ってたけど注意喚起しても駄目なら蒟蒻ゼリーの製造を止めるとか言ってました。
企業批判論者というのは、基本的に他力本願だな。
親の見てない所で食べたらどうするとか、結果的に詰まったんだから責任があるとか、どこをどのように解釈すればそんなことが言えるんだ?

こんにゃくゼリーだけじゃなく、ピーナッツでも危ないと思う。

実際、気管に詰まらせて亡くなった事故がある。

もちろん、100%保護者の責任で、自分たちを責めたらしいけど。


すべての食品に注意書きが必要になるよ。


日本だけじゃないの? 食べ物にこんなに注意書きするのは。

外国のお菓子を食べたら、海を越えたクレーマーになるかも…。
“妥当"って人は、どういう考え方してるのかな…

では、餅も喉に詰まるから、生産中止にしますか?
魚も骨が刺さる可能性があるから販売中止にしますか?
食べ物がなくなりますよ

これは、決して飛躍した考え方ではありません
危ないから無くすのではなく、問題は“どう扱うか"、“いかに注意するか"です
一番は企業が悪い。安全対策はしっかりすべきです。窒息の危険は子供や高齢者だけではないです。人に優しい商品を作る努力をして下さい。
隣のおばちゃんがお餅つきました。それをもらって、正月に家族で食べました。身体の不自由なお年寄りに食べさせたら喉につまらせて死にました。遺族は隣のおばちゃんに損害賠償を請求しました。中国人ならこんな事を平気でしますね。

page top