トイレの「音姫」、6割の人が…

コメポ

個室トイレに設置されている「音姫」。正式名称は「トイレ用擬音装置」と呼ばれ、排泄音隠すために用いられる音響機器の一種である。開発以前は、排泄時に水洗トイレの水を流すことで音を隠す人が多く、水資源の無駄遣い・施設の維持コスト増加の要因ともなっていた。そこで、水を流す「音消し」行為を代替させる目的で開発されたのがこの「音姫」だが、実際の使用者はどう思っているのか――。

NewsCafe「アリorナシ」では、11月17日、「トイレの"音姫"は不要 これってアリ?」というアンケートを実施。結果と共に寄せられた意見をご紹介しよう。

【アリ…37.3%】

■音するものだもん。気にし過ぎ。

■音は当たり前、恥ずかしい事はないし多少電力を喰うでしょう。

■水の無駄を抑えるのに電気の無駄で本末転倒かと…

■不要。使う人は自意識過剰。余程恥ずかしい音で用足しするのかしら

■どのみち、音がしてたら「今してます」ってことじゃん。

■音姫の音よりも大きな音が出たら意味がない。

■男の立場から言えば「何で必要なんだ?」と思う。

【ナシ…62.7%】

■あると必ず使う。節水にもいいと思う。

■携帯用の音姫愛用してる。便利だよ。

■必ず使う。他人の音が聞こえてくるのもイヤ。音姫使って。

■恥ずかしいより他人の音を聞く(聞かせる)のが不快だから。

■あれば利用しています。生音よりいいと思うから。

■音姫が無いと困る。オナラも出来ない。

■恥ずかしい。いくら同性でも気にしてほしい。

■なかったら水をジャージャー流すからあれば節水になる。

■自宅にも取り付けてます。

■音姫の音色に掻き消されるように、用を足せば良い。レディの嗜み。

諸外国において排泄音が他人に聞こえることを恥じたり、それに伴う「音消し」行為はほとんど見られないという。要するに、【アリ派】の感覚の方が、国際標準ともいえるのかもしれないが、アンケート結果では【ナシ派】つまり、「音姫」は必要だとする人が6割を超え、やはり多くの人が排泄音を気にしているということが分かった。「節水」になるとはいえ、多少なりとも電力を使う「音姫」の是非は、日本人特有の「奥ゆかしさ」をとるか「節電」をとるかが焦点となりそうだ。

音流した瞬間 各場所から 静かになりました。
『音出してます~。出してるかも~』と 言ってるようなものです…
カナダに居た時に、カナダの人は水を凄く大事にするので音消しこそ恥ずべき行為だと確信しました。日本に帰って来ても必要ないです。何か言われたら倍返ししてやります。

赤外線で、勝手に鳴るのは無駄な気がしますが、ウォシュレットのスイッチの隣に音消し用のスイッチがあるタイプは、臨機応変に使えて好きです。

何より音量が変えられる。


やっぱり 自分の音を聞かせたくないし、他人の音も聞きたくありません。


完全防音のトイレを作るしかない・・・。
音姫って申し訳ないけど明らかに機械音と分かるのであんまり好きじゃないです。

でも恥ずかしいから水を流してる間に済ませます…。
仕方のない音だし、小であろうと大であろうとおならであろうと、トイレ以外でするわけにいかないんだから、普段はあまり気にしないが、知り合い(そこまで親しくない人)と一緒に入る場合は欲しい!
ないとちょっと恥ずかしいときがある。
そんなときは水使っちゃうなぁ~。
知らない人相手だとどう思われても平気だけど。
いらないです
他人の音?気にした事ない
ウォシュレットや温かい便座も日本で開発。外国にはウォシュレットがなくて痔主さん(笑)が困るとか、温かい便座は電気屋で外国人が買って帰るほど好評らしい。日本のトイレ文化は最先端です!
人がトイレに入るとBGMが流れるようにすればいいと思う。
音姫より、臭いを消す『かおり姫』が必要かも。
音姫設置してある所は使用しています。生音より全然いいです。
自分の音を消すと言うより、他人の音を聞くのが嫌ですね。
トイレの中で、おならをしたり、生音聞こえていた人の後に入る時、お互いにきまづい感じになります。
学生の時、大の生音消す駄目に、トイレットペーバーをずっと出しながら、カラカラと音を技と大きくさせながら入ってました。これを考えたら音姫は必要です。

page top