東京都は11月30日、定例都議会に6月の都議会で否決された、過激な性描写のある漫画やアニメの販売規制を目的にとした青少年健全育成条例改正案を修正のうえ再提出した。この改正の動きに対して、講談社、小学館、角川書店などの出版社で構成するコミック10社会は12月10日、石原慎太郎都知事が実行委員長を務める「東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットすると発表した――。NewsCafe夜便「夜の調査隊」では東京都の「青少年健全育成条例改正案」についてのアンケートを取ったところ「賛成」6.7%に対して「反対」35.1%という結果となった。
■NewsCafeユーザーの意見
【賛成】
◆大賛成です!!少年誌なんて血が出るわ刃物や拳銃で人は撃つわで危ないし真っ裸はでるでアニメも同じだ(男性/30代/会社員)
【反対】
◆規制した所で結局は興味のある事なので、陰でコソコソ今より酷いモノを目にする可能性が高いと思う。(男性/30代/会社員)
◆ある程度の規制は必要。だけど今回の条例に関してはやりすぎな感じがします。(女性/20代/学生)
◆学校の教科書じゃないんだから、そこまで、やらなくても、いいと思う。(男性/40代/主婦)
◆表現の自由の制限につながる。規制したくなる気持ちは分からなくないのですが。自主規制を求める程度にして。正当性があるかの様に規制する事で規制の実績を重ね、こういった意見を書き込むサイトも規制する筈(男性/40代/フリーター)
また、アンケートでは「条例の件を知りませんでした」が38.7%とそもそもこの件を知らない人が多いことも分かった。
【条例の件を知りませんでした】
◆都民ですが知らなかった。この質問を見てさっそく検索しました。この条例には賛成。暴力や変な性描写など一部の漫画は将来自分の子どもには読ませなくない。ただの娯楽で済まない内容のものは排除して欲しい。(女性/20代/会社員)
◆このことに関しては知らなかった。でもどちらともいえないがその人の自由だ。(女性/30代/その他)
◆初の試みらしいが文化人が抗議するほどというから青少年に影響するだろう。表現の自由が拘束されるのは文化人の権利喪失、次いでは義務しなくてはならなくなる仕事上のもどかしさが面倒だな。(女性/20代/会社員)
【その他】
表現の自由はわかる。だから、全てを規制するのではなく、発達途中の青少年に悪影響がある要素(極度な性描写や過剰な暴力シーンなど)は規制すればいいと思う。その線引きが難しいんだろうけど…。(女性/20代/フリーター)
■条例改正の流れ
「東京都青少年の健全な育成に関する条例」をめぐっては、2010年2月に18歳未満のキャラクターの性的行為を過度に描いた漫画の子供への販売・レンタルを規制する内容の改正案が提出されたが、6月に都議会で多数を占める民主党が「規制の範囲があいまい」などと反対したため否決された。
今回の再提出改正案では「あいまい」と指摘を受けた「非実在青少年」といったキャラクターの規定に関する文言や「18歳未満」を削除するなどの修正した内容となる。6月に反対していた都議会民主党は12月10日の総会で、賛成する方向でおおむね一致。都議会では自民、公明両党も賛成する方針のため12月15日の本会議で成立する可能性は極めて高くなった。
また、石原都知事も12月3日に東京都小学校PTA協議会が提出した改正案の早期制定を求める緊急要望に対し「性に開放的な海外でも子どもは対象外。(日本は)野放図になり過ぎている」とコメントしている。
■改正反対の動き
今回の改正案修正に対する反対の動きは東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットを表明したコミック10社会のほか、日本ペンクラブが「相変わらず公権力が人間の内面や言論表現の自由に介入することに対する謙抑的な配慮が感じられない」と表明。また、「あしたのジョー」の作者・ちばてつや氏や「こちら葛飾区亀有公園前派出所」の作者・秋本治氏らが集まり反対声明を発表している。
反対派の主なの意見としては「"18歳未満""非実在青少年"という対象を限定した文言を削除したことにより、逆に規制の幅が広がり拡大解釈される懸念がある」という声が上がっている。また、今回の改正案修正のプロセスへの疑問や成立した場合さらに新たな規制案成立の流れが強まることへの懸念の声もある。
今回の条例は「表現の自由」や「青少年の教育」だけでなく「法」の成立や規制の解釈をめぐるものだけに、12月15日の本会議に注目が集まっている。
マンガ規制「知らない」の声も
コメポ
★★コメント投稿にはID登録/ログインが必要です。
ID登録/ログインへ
ニュース詳細へ
子どもに暴力的なシーンや過激な性交渉を見せたくないのは誰もが思っている。見せないなら見せないように親が子どもをコントロールすべき。方法はいくらでもある。不必要にお金を持たせない、携帯等通信機器を使わせない、本屋に行かせない、行っても入ってはいけないゾーンをきちんと教える…それくらい親ならしなさいよ。教育もせずに子どもを野放しにして「見せないで」なんて無責任だ。店側も子どもが立ち入らないようにゾーン分けをすれば済む話。作品を生み出すことも規制するのはあまりにも突飛すぎる。
[女性/20代/会社員]
38
人がこのコメントに賛成
漫画もゲームも、男向けのエロ物や暴力描写の激しいとされる作品は既に年齢制限が設けられてるんだよ。野放しになってるのは寧ろレディスコミックや少女漫画の方。
賛成してる人達は単にオタク的な趣味が嫌いって感情だけで日本を北朝鮮並の言論弾圧国家にしかねない法律の成立に加担してるって事を解ってるのかね。
賛成してる人達は単にオタク的な趣味が嫌いって感情だけで日本を北朝鮮並の言論弾圧国家にしかねない法律の成立に加担してるって事を解ってるのかね。
漫画を規制するならヤクザもののVシネマを先に規制したら?エロ漫画よりそっちが余計いらないと思うが。
私、30代男子です。昔からエロな漫画を読んでました。今も携帯サイトで読んでます。結婚して男の子二人います。エロDVDの内容も考えないといけないけど、やはり漫画の性描写、表現は過激なのが多すぎると、隠れファンの一人の私もそう思います。エロDVDの場合、女性とSEXすることに照準合わせた物が多いし、未成年者がふれるハードルは漫画より高いけど、漫画は暴力的なものやロリコン物や倒錯したのが多すぎるし、成人ものではない漫画でも内容が激しいのがある。結婚する以前もこのことは感じてた。規制は必要だと思う。
今回の規制は行き過ぎな面はあると思いますが…
ただ最近の漫画、アニメは少女のかわいさの極端なデフォルメ。暴力シーンの極度な表現、等々行き過ぎている面は否めません。
昔の漫画、アニメに比べると作者のストーリー、演出、メッセージなどの表現力や伝達力の足りなさを過度な表現に頼っているというか誤魔化している様に感じます…
もっと伝えるべきメッセージの内容や手法はあるんじゃないでしょうか?
東京都の過度な反応も問題ですが、作品の作り手側も自浄努力の必要があると思われますけど…
ただ最近の漫画、アニメは少女のかわいさの極端なデフォルメ。暴力シーンの極度な表現、等々行き過ぎている面は否めません。
昔の漫画、アニメに比べると作者のストーリー、演出、メッセージなどの表現力や伝達力の足りなさを過度な表現に頼っているというか誤魔化している様に感じます…
もっと伝えるべきメッセージの内容や手法はあるんじゃないでしょうか?
東京都の過度な反応も問題ですが、作品の作り手側も自浄努力の必要があると思われますけど…
都知事様、お手本は中国ですか? マンガを見て、現実と勘違いする人は、小説、テレビ、映画、どれも同じだと思う。 それら全ても規制しますか?
子供に見せたくないのなら、親が子供に見ちゃダメって言えばいいだけ。人の価値観を法制化なんてくだらないこと。
自分が気に入らないものは徹底的に削除していく。
ドラえもんもジャイアンの存在でいじめを増長させるため、削除とか。
いい子と言っているつもりだろうが結局、独裁政治。
ドラえもんもジャイアンの存在でいじめを増長させるため、削除とか。
いい子と言っているつもりだろうが結局、独裁政治。
18歳未満の性描写禁止はまぁ納得するけど…
そもそも漫画はある程度の年齢まで、親が管理するものだから
大丈夫だと思ってた
犯罪があるのは漫画が悪いんじゃなくて周りの大人や社会が悪い!!
「コンビニで子どもがエロ本見てて恐ろしい」じゃなく、大人が大人として対応出来ない(店員含め、その子に誰も何も言わず放っておく)方が怖いな。
子どもが興味を持つのは成長過程で当たり前。問題は、それをどうサポートするか。
この規制みたいに臭い物に蓋するんじゃなく、何がいけないのか教えられればいい。
あたしは、相手を尊重しない押し付けの描写は年齢関係なく問題と思うから、そういう面の規制には賛成。
ただ、石原都知事が音頭取ってる点と、あまりに性急に何でも決めてしまう感じには反対。
内容の伴わない言葉狩りなら要りません。
子どもが興味を持つのは成長過程で当たり前。問題は、それをどうサポートするか。
この規制みたいに臭い物に蓋するんじゃなく、何がいけないのか教えられればいい。
あたしは、相手を尊重しない押し付けの描写は年齢関係なく問題と思うから、そういう面の規制には賛成。
ただ、石原都知事が音頭取ってる点と、あまりに性急に何でも決めてしまう感じには反対。
内容の伴わない言葉狩りなら要りません。
★★コメント投稿にはID登録/ログインが必要です。
ID登録/ログインへ
ニュース詳細へ